Proposta de recuperação da Arbitrum questiona como a governança funciona quando o caminho habitual falha
Um sistema de votação na L1 do Ethereum ofereceria uma alternativa caso tanto a governança da L2 quanto o Security Council ficassem impossibilitados de agir. Ainda se trata de uma proposta.

A Offchain Labs propôs um sistema de votação na L1 do Ethereum para a ArbitrumDAO como mecanismo de recuperação de último recurso. Seu objetivo é permitir reparos na governança quando o mecanismo normal de governança na L2 estiver inoperante e o Security Council não puder agir. Ele complementaria o sistema existente, em vez de substituir a governança habitual.
O modelo deriva o poder de voto de delegações de ARB comprovadas com base no estado confirmado da Arbitrum. A sequência proposta inclui uma espera de 17 dias antes da votação, um período de votação de 21 dias e um timelock de 25 dias na L1. Esses períodos prolongados buscam preservar o tempo para participação e reação durante uma falha.
A discussão no fórum também levanta uma preocupação prática: como os delegados devem avaliar um estado confirmado mais antigo caso o rollup pare de avançar. A implantação continua sujeita à aprovação da proposta constitucional e ao processo técnico.
Perspectiva do ETH Canal: a avaliação de uma L2 deve incluir a autoridade para recuperação e seus prazos, além das taxas de transação. Pergunte quem pode autorizar um reparo, quais informações continuam disponíveis durante uma interrupção e como os usuários ficam sabendo o que fazer. Vale examinar um mecanismo alternativo antes que ele se torne necessário.